‘upskirting’ คืออะไร และคุณมีสิทธิในความเป็นส่วนตัวภายใต้กฎหมายอย่างไร?

'upskirting' คืออะไร และคุณมีสิทธิในความเป็นส่วนตัวภายใต้กฎหมายอย่างไร?

คำศัพท์ใหม่ได้เข้ามาอยู่ในพจนานุกรมในเรื่องนี้: “upskirting” การถ่างกระโปรงโดยทั่วไปหมายถึงการถ่ายภาพล่วงล้ำทางเพศของใครบางคนโดยไม่ได้รับอนุญาต มันไม่ใช่ปรากฏการณ์ล่าสุด มีเหตุการณ์ที่ผู้คน (มักเป็นผู้ชาย) วางกล้องไว้บนรองเท้าและถ่ายภาพ “ถลก” กระโปรงของผู้หญิงขึ้นเพื่อจุดประสงค์ที่ไม่เหมาะสม กรณีอื่นๆ เกี่ยวข้องกับการวางกล้องไว้ใต้บันไดซึ่งผู้หญิงในชุดกระโปรงหรือกระโปรงมักจะผ่านไปมา

หมวดหมู่ที่กว้างกว่าของ “การถ่างกระโปรง” อาจรวมถึงการถ่ายภาพ

อนาจารของใครก็ตามโดยที่พวกเขาไม่รู้ เช่น การถ่ายภาพผู้หญิงเปลือยท่อนบนที่ชายหาดสาธารณะ การแอบถ่ายผู้หญิงเปลื้องผ้าในห้องนอน หรือการติดตั้งกล้องในห้องแต่งตัว ห้องน้ำสาธารณะ หรือว่ายน้ำ ห้องเปลี่ยนเสื้อผ้าสระว่ายน้ำ ด้วยอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ใหม่ทุกชิ้นที่ออกสู่ตลาด มีความเป็นไปได้ในการใช้งานที่ไม่เหมาะสม และด้วยเหตุนี้จึงก่อให้เกิดความผิดทางอาญารูปแบบใหม่

เราเห็นสิ่งนั้นด้วยการกำเนิดของอุปกรณ์ฟังขนาดเล็ก ด้วยเทคโนโลยีนี้ ทำให้สามารถบันทึกการสนทนาส่วนตัวได้ ดังนั้นสมาชิกสภานิติบัญญัติจึงต้องสร้างความผิดตามกฎหมายเพื่อจัดการกับการใช้งานที่ไม่เหมาะสม

สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับโดรนขนาดเล็ก (และตอนนี้มีราคาไม่แพงมาก) ซึ่งทำให้สามารถจับภาพผู้คนที่อยู่ในตำแหน่งประนีประนอมได้ แม้จากระยะไกล กฎหมาย ของเราได้รับการปรับให้เหมาะสม

และในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฝ่ายนิติบัญญัติต้องเผชิญกับศักยภาพเดียวกันในการใช้โทรศัพท์มือถืออย่างไม่เหมาะสม อุปกรณ์ดังกล่าวมีอยู่ทั่วไปในปัจจุบัน และเทคโนโลยีที่ได้รับการปรับปรุงช่วยให้ผู้คนสามารถบันทึกและถ่ายภาพผู้อื่นได้ในชั่วขณะหนึ่ง ซึ่งมักเป็นแบบหุนหันพลันแล่นโดยปราศจากการคิดไตร่ตรองอย่างเหมาะสม

ตัวอย่างเช่น ในรัฐเซาท์ออสเตรเลีย การมีส่วนร่วมในการ “ถ่ายทำอนาจาร” ของบุคคลอื่นถือเป็นเรื่องผิดกฎหมายภายใต้มาตรา5Aของกฎหมายว่าด้วยการกระทำผิดอย่างย่อของรัฐ

คำว่า ” upskirting ” นั้นถูกใช้เมื่อมีการแก้ไขในปี 2550 ต่อกฎหมายความผิดอย่างย่อของรัฐวิกตอเรีย สิ่งนี้ทำให้บุคคลสังเกตหรือจับภาพบริเวณอวัยวะเพศของบุคคลอื่นโดยไม่ได้รับความยินยอม

ในรัฐนิวเซาท์เวลส์กฎหมายมีความเฉพาะเจาะจงเท่าเทียมกัน

ในการกำหนด ประเภทของการ ถ่ายทำที่มีโทษตามกฎหมาย กฎหมายห้ามถ่ายทำ “อวัยวะส่วนตัว” ของบุคคลอื่นเพื่อ “เร้าอารมณ์ทางเพศหรือความพึงพอใจทางเพศ” โดยไม่ได้รับความยินยอมจากบุคคลที่ถูกถ่าย

ในขณะเดียวกัน กฎหมายของรัฐควีนส์แลนด์กำหนดให้มีความผิดต่อ:

สังเกตหรือบันทึกบุคคลอื่นด้วยภาพ ในสถานการณ์ที่ผู้ใหญ่ที่สมเหตุสมผลคาดหวังว่าจะได้รับความเป็นส่วนตัว […] โดยไม่ได้รับความยินยอมจากบุคคลอื่น

ที่น่าสนใจคือ กฎหมายของรัฐควีนส์แลนด์ใช้ถ้อยคำได้กว้างกว่ากฎหมายของรัฐนิวเซาท์เวลส์ กฎหมายของรัฐวิกตอเรีย หรือรัฐเซาท์ออสเตรเลีย เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วการถ่ายภาพบุคคลถือเป็นความผิด แทนที่จะระบุว่าจำเป็นต้องแสดงภาพทางเพศอย่างโจ่งแจ้ง

บทลงโทษสูงสุดสำหรับความผิดดังกล่าวในควีนส์แลนด์คือจำคุก 3 ปี

สิ่งที่จะต้องได้รับการพิสูจน์สำหรับความเชื่อมั่น

เช่นเดียวกับการกระทำความผิดทางอาญาอื่นๆ การฟ้องร้องในกรณีเช่นนี้ต้องพิจารณาก่อนตั้งข้อหาว่ามีหลักฐานเพียงพอที่นำไปสู่การตัดสินลงโทษหรือไม่ และยิ่งไปกว่านั้น การดำเนินคดีดังกล่าวเป็นประโยชน์ต่อสาธารณะหรือไม่

เมื่อมีการตัดสินให้ตั้งข้อกล่าวหา การลงโทษจะเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อผู้ถูกกล่าวหาให้การรับสารภาพหรือถูกตัดสินว่ามีความผิดโดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล (เป็นความผิดลหุโทษ เฉพาะผู้พิพากษาเท่านั้น ไม่ใช่คณะลูกขุน)

บทบาทของกฎหมายอาญาในที่นี้คือการนำพฤติกรรมที่ล่วงละเมิดมาพิจารณาในขณะเดียวกันก็ยับยั้งพฤติกรรมในอนาคตของบุคคลนั้นหรือบุคคลอื่นใดที่ไตร่ตรองถึงการกระทำดังกล่าว

ประเด็นสำคัญ: View from The Hill: Morrison ควรแต่งตั้งรัฐมนตรีเฉพาะกิจสำหรับสตรีและให้ Andrew Laming ทำหน้าที่ crossbench

เช่นเดียวกับกฎหมายอาญาอื่นๆ จุดประสงค์หลักคือเพื่อบ่งชี้ถึงการดูถูกเหยียดหยามของสังคมต่อพฤติกรรมดังกล่าว ความจำเป็นในการปกป้องผู้ที่ตกเป็นเหยื่อจากพฤติกรรมที่เลวร้ายและลามกอนาจารนั้นเป็นข้อพิจารณาที่สำคัญเช่นกัน

การตัดสินใจใดๆ ของผู้พิพากษารัฐควีนส์แลนด์ในการตัดสินลงโทษบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าถ่ายภาพอนาจารจะขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงสามประการ:

ไม่ว่าจะเป็นภาพที่ถ่ายโดยบุคคลที่ถูกกล่าวหา

เหยื่อเชื่อว่าเธอควรได้รับความเป็นส่วนตัวหรือไม่

และเธอไม่ยินยอมให้ถ่ายภาพหรือไม่

อย่างไรก็ตาม ปัจจัยอื่นๆ ที่อาจช่วยบรรเทาผลกระทบได้ เช่น ภาพถ่ายนั้นหุนหันพลันแล่นและไม่ได้ไตร่ตรองไว้ก่อน ภาพนั้นถูกลบทันทีหรือไม่ และผู้ต้องหาแสดงความเสียใจหรือสำนึกผิดต่อการกระทำของเขาหรือไม่

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Justin McGuffickeชายชาวควีนส์แลนด์สารภาพความผิดฐานอัพสเกิร์ตในรัฐนิวเซาท์เวลส์ หลังจากที่เขาถ่ายภาพกระโปรงของเด็กสาววัยรุ่นที่สวนสัตว์ในขณะที่พวกเขากำลังดูสัตว์

ในอีกกรณีหนึ่ง การลงโทษด้วยการโชว์ใต้กระโปรงก็ถือว่าเพียงพอแล้วที่จะปฏิเสธการอนุญาตให้ผู้ชายทำงานกับเด็กในรัฐวิกตอเรีย

ในช่วงเวลาแห่งความหุนหันพลันแล่น — และด้วยโทรศัพท์มือถือที่เข้าถึงได้ง่าย — อะไรก็เกิดขึ้นได้ในโลกปัจจุบัน การตัดสินที่ไม่ดีเป็นเรื่องปกติ ผู้หญิงมักจะตกเป็นเป้าหมายเสมอ

กฎหมายเกี่ยวกับการถ่ายทำ การบันทึกภาพ และในบางกรณีการเผยแพร่ภาพของบุคคลอื่นนั้นมีความชัดเจน — และผลที่ตามมาที่อาจเกิดขึ้นกับผู้ต้องหานั้นมีมากมาย เราหวังว่าจะมีผู้กระทำความผิดที่อาจเกิดขึ้นรับทราบ

สล็อตเว็บตรง100 / ดูหนังฟรี / 50รับ100