เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2565 ปรีตี พาเทล รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยของสหราชอาณาจักรออกแถลงการณ์ยืนยันว่าเธอได้อนุมัติคำขอของรัฐบาลสหรัฐในการส่งตัวจูเลียน อัสซานจ์ให้เป็นผู้ร้ายข้ามแดน ผู้ก่อตั้ง Wikileaks ชาวออสเตรเลียเผชิญกับข้อกล่าวหาทางอาญา 18 ข้อหาเกี่ยวกับการใช้คอมพิวเตอร์ในทางที่ผิดและการจารกรรม การตัดสินใจครั้งนี้หมายความว่า Assange เข้าใกล้การส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปอีกก้าวหนึ่ง แต่ยังไม่ถึงขั้นตอนสุดท้ายในกระบวนการที่ยาวนานหลายปี
คำตัดสินของ Patel เกิดขึ้นหลังจากการตัดสินใจเมื่อเดือนมีนาคม
ที่ปฏิเสธการอุทธรณ์ของศาลฎีกาแห่งสหราชอาณาจักร โดยยืนยันคำตัดสินของศาลสูงที่ยอมรับคำรับรองจากรัฐบาลสหรัฐฯ และสรุปว่าไม่มีกฎหมายห้ามเหลือให้ส่งตัว Assange ข้ามแดน
คำตัดสินของศาลสูงลบล้างคำตัดสินก่อนหน้านี้ของศาลแขวงที่ว่าการส่งตัวอัสซานจ์ไปยังสหรัฐฯ จะ “ไม่ยุติธรรมและถูกกดขี่” เพราะสภาพคุกที่เขาน่าจะต้องเจอนั้นทำให้เขามีความเสี่ยงสูงที่จะฆ่าตัวตาย ในมุมมองของศาลสูง การรับรองของรัฐบาลอเมริกันเพียงพอลดความเสี่ยง
Wikileaksได้ประกาศแล้วว่า Assange จะอุทธรณ์คำตัดสินของเลขาธิการสภาในสหราชอาณาจักร เขาสามารถอุทธรณ์ในประเด็นข้อกฎหมายหรือข้อเท็จจริงได้ แต่ต้องได้รับคำสั่งจากศาลสูงเพื่อเริ่มการอุทธรณ์ นี่เป็นกระบวนการทางกฎหมายที่สดใหม่ แทนที่จะเป็นกระบวนการต่อเนื่องของกระบวนการยุติธรรมในการส่งผู้ร้ายข้ามแดนหลังการจับกุมของเขาในปี 2562
พี่ชายของอัสซานจ์ระบุว่าการอุทธรณ์จะรวมถึงข้อมูลใหม่ รวมถึงรายงานแผนการลอบสังหารอัสซานจ์
ประเด็นทางกฎหมายหลายประเด็นที่มีการโต้เถียงกันต่อหน้าศาลแขวงในปี 2563 ก็มีแนวโน้มที่จะถูกหยิบยกขึ้นมาในการอุทธรณ์ครั้งต่อไปเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลแขวงตัดสินว่าข้อกล่าวหาดังกล่าวเป็นความผิดทางการเมืองหรือไม่ และด้วยเหตุนี้จึงไม่ใช่อาชญากรรมที่ส่งผู้ร้ายข้ามแดนได้ มีเพียงเลขานุการประจำบ้านเท่านั้นที่สามารถพิจารณาได้ คำถามที่ว่าเลขานุการประจำบ้านตัดสินใจในเรื่องนี้หรือไม่และอย่างไรและตอนนี้อาจนำไปสู่การโต้เถียง การอุทธรณ์ครั้งต่อไปของ Assange จะพยายามฟ้องร้องอีกครั้งว่าการรับรองของรัฐบาลสหรัฐฯ เกี่ยวกับสภาพเรือนจำที่ Assange จะต้องเผชิญนั้นเพียงพอหรือเชื่อถือได้หรือไม่ ทนายความของเขาจะเรียกร้องอีกครั้งให้ศาลในสหราชอาณาจักรพิจารณาบทบาทของเสรีภาพในการแสดงออกในการพิจารณาว่าจะส่งตัวอัสซานจ์ผู้ร้ายข้ามแดนหรือไม่
ยังคงถูกคุมขังในเรือนจำเบลมาร์ชในขณะที่เขากำลังดำเนินการอุทธรณ์
คำตัดสินของศาลสูงในการอุทธรณ์คำตัดสินของเลขาธิการสภาอาจถูกยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาได้
หลังจากหมดหนทางทางกฎหมายในสหราชอาณาจักรแล้ว คำสั่งให้ส่งผู้ร้ายข้ามแดนมีจุดยืน Assange อาจดำเนินการด้านสิทธิมนุษยชนต่อศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป
อย่างไรก็ตาม ศาลยุโรปแทบไม่ได้ประกาศว่าการส่งผู้ร้ายข้ามแดนเป็นการขัดต่ออนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน ยกเว้นในกรณีที่เกี่ยวข้องกับโทษประหารชีวิตหรือโทษจำคุกตลอดชีวิต ยังไม่ถือเป็นเสรีภาพในการแสดงออกในคดีส่งผู้ร้ายข้ามแดน
การอุทธรณ์ต่อไปอาจเพิ่มเวลาอีกหลายปีให้กับเรื่องราวการคุมขังของ Assange
การตอบสนองจากครอบครัว Assange และผู้สนับสนุนด้านสิทธิมนุษยชน
Stella Moris ภรรยาของ Assange เรียกการตัดสินใจของ Patel ว่า ‘การเลียนแบบ’ Gabriel Shipton พี่ชายของเขาเรียกมันว่า “น่าละอาย” พวกเขาสาบานว่าจะต่อสู้กับการส่งผู้ร้ายข้ามแดนของเขาด้วยวิธีการทางกฎหมายทุกวิถีทางที่มี
อัสซานจ์เผชิญกับความเสี่ยงสูงที่จะถูกขังเดี่ยวเป็นเวลานาน ซึ่งจะละเมิดข้อห้ามเกี่ยวกับการทรมานหรือการปฏิบัติที่เลวร้ายอื่นๆ การรับรองทางการทูตของสหรัฐฯ ที่ระบุว่า Assange จะไม่ถูกขังเดี่ยวนั้นไม่สามารถประเมินมูลค่าได้เมื่อพิจารณาจากประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา
รัฐบาลออสเตรเลียมีบทบาทอย่างไร?
เพนนี หว่อง รัฐมนตรีต่างประเทศออสเตรเลีย และมาร์ก เดรย์ฟัส อัยการสูงสุดของออสเตรเลียตอบสนองต่อการพัฒนาล่าสุดเมื่อคืนนี้ พวกเขายืนยันว่าออสเตรเลียจะยังคงให้ความช่วยเหลือด้านกงสุลแก่ Assange:
รัฐบาลออสเตรเลียมีความเห็นชัดเจนในมุมมองของเราว่าคดีของนายอัสซานจ์ยืดเยื้อมานานเกินไปและควรยุติลง เราจะแสดงความคิดเห็นนี้ต่อรัฐบาลของสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาต่อไป
อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่าการสนับสนุนทางการทูตหรือการเมืองของออสเตรเลียในรูปแบบใด
ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2564 แอนโทนี อัลบานีสกล่าวว่าเขามองไม่เห็นว่าเป้าหมายใดที่ได้รับจากการติดตามอัสซานจ์อย่างต่อเนื่อง เขาเป็นผู้ลงนามในคำร้องเพื่อปลดปล่อยอัสซานจ์ นับตั้งแต่เขาสาบานตนรับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี อัลบานีสก็ต่อต้านการเรียกร้องให้เปิดเผยต่อสาธารณชนให้สหรัฐฯ ยกเลิกข้อกล่าวหาทางอาญาต่ออัสซานจ์
ในทางใดทางหนึ่ง การตัดสินใจของ Patel ในสัปดาห์นี้เป็นการปิดหน้าต่างสำหรับการสนับสนุนที่แข็งแกร่งขึ้นระหว่างออสเตรเลียและสหราชอาณาจักร ในขณะที่เรื่องนี้อยู่กับรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยของสหราชอาณาจักร รัฐบาลออสเตรเลียอาจพยายามเข้าแทรกแซงโดยถือเป็นประเด็นทางการเมือง ตอนนี้ดูเหมือนว่าเป็นไปได้ที่ออสเตรเลียอาจกลับไปสู่ตำแหน่งที่มั่นคงมายาวนานในการไม่แทรกแซงในกระบวนการทางศาลที่กำลังดำเนินอยู่
นักวิจารณ์บางคนแย้งว่านี่ยังไม่เพียงพอ และท้ายที่สุดแล้ว ออสเตรเลียต้องทำมากกว่านี้เพื่ออัสซานจ์ แอนดรูว์ วิลคี ส.ส.แทสมาเนียกล่าวว่าถึงเวลาแล้วที่ออสเตรเลียจะถือว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องทางการเมือง และเรียกร้องจากพันธมิตรในลอนดอนและวอชิงตันให้ยุติเรื่องนี้
ทนายความ Greg Barns เปรียบเทียบสถานการณ์ของ Assange กับสถานการณ์ของ David Hicks ซึ่งถูกคุมขังที่ Guantanamo Bay:
รัฐบาลฮาวเวิร์ดในขณะนั้นนำเขากลับมายังออสเตรเลีย นี่ไม่ใช่ประวัติการณ์ เป็นสิ่งสำคัญที่ออสเตรเลียจะสามารถใช้ความสัมพันธ์ที่ดีกับวอชิงตันเพื่อรับประกันความปลอดภัยของชาวออสเตรเลีย
ความคิดเห็นเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าออสเตรเลียควรให้ความสำคัญกับการสนับสนุนใดๆ ต่อรัฐบาลสหรัฐฯ ทำให้คดีสำหรับข้อกล่าวหาทางอาญาและคำขอส่งผู้ร้ายข้ามแดนถูกละทิ้ง ในขั้นตอนนี้ เป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่ารัฐบาลอัลบานีสมีเจตจำนงที่จะยืนหยัดอย่างเข้มแข็งต่อเสรีภาพของอัสซานจ์หรือไม่ นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีต่างประเทศได้ลงทุนอย่างมากในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในช่วงต้นสัปดาห์ของรัฐบาล โดยเน้นที่ความสำคัญของพันธมิตรสหรัฐฯ
crdit : สล็อตโรม่าเว็บตรง / สล็อตแท้ / สล็อตเว็บตรง
