ในการประชุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิ อากาศของสหประชาชาติปี 2558 ที่กรุงปารีส ประเทศต่าง ๆ ตั้งเป้าหมายที่จะต้องลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนลงครึ่งหนึ่งภายในปี 2573 ศาสตราจารย์ Harald Winkler ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของทีมนานาชาติได้แจ้งข่าวร้ายเกี่ยวกับช่องว่างการปล่อยก๊าซระหว่าง สิ่งที่ประเทศให้คำมั่นในตอนนั้นและสิ่งที่ต้องทำตอนนี้ – กำลังเติบโต นอกจากนี้เขายังชี้ให้เห็นถึงสัญญาณแห่งความหวังเล็กๆ ที่ว่าวิกฤตสภาพอากาศยังคงสามารถแก้ไขได้
ช่องว่างการปล่อยมลพิษเพิ่มขึ้นอย่างมากตั้งแต่ปี 2010 เมื่อรายงาน
ช่องว่างการปล่อยมลพิษ ฉบับแรก จัดทำโดยโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ ความคิดเห็นใน Natureนำโดยเพื่อนร่วมงานของฉัน Niklas Höhne ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัย Wageningen สะท้อนถึงการเพิ่มขึ้นเหล่านี้ การวิเคราะห์ของเราแสดงให้เห็นว่าช่องว่างกว้างขึ้นถึงสี่เท่าตั้งแต่ปี 2010 มากน้อยเพียงใดขึ้นอยู่กับรายละเอียด
ข้อสรุปของเรามาจากการสังเคราะห์รายงานช่องว่างของโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติทั้ง 10 ฉบับ ในแต่ละปีในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา รายงานฉบับนี้ได้ตรวจสอบความแตกต่าง (“ช่องว่าง”) ระหว่างสิ่งที่ประเทศต่าง ๆ ให้คำมั่นที่จะดำเนินการเป็นรายบุคคลเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก และสิ่งที่พวกเขาต้องทำร่วมกันเพื่อให้บรรลุขีดจำกัดอุณหภูมิที่ตกลงกันไว้ ข้อตกลงปารีสปี 2015 มีเป้าหมายที่จะรักษาอุณหภูมิโลกให้เพิ่มขึ้นต่ำกว่า 2°C เหนือระดับก่อนยุคอุตสาหกรรม – และอาจสูงถึง 1.5°C
รับข่าวสารที่เป็นอิสระ เป็นอิสระ และอิงตามหลักฐาน
การดำเนินการด้านสภาพอากาศที่ไม่เพียงพอในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาหมายความว่าเส้นทางการพัฒนาเพื่อการเปลี่ยนแปลงจำเป็นต้องลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้ตรงเวลา ผู้เขียนจัดให้
มีเหตุผลสามประการที่ทำให้เกิดช่องว่าง: การปล่อยมลพิษเพิ่มขึ้น 14%จากปี 2008 ถึง 2018; ข้อตกลงระดับโลกเกี่ยวกับขีดจำกัดล่างของอุณหภูมิโลก และข้อผูกมัดที่ไม่เพียงพอของประเทศต่างๆ ด้วยขีดจำกัดอุณหภูมิโลกที่เข้มงวดมากขึ้นในขณะนี้ ได้มีการคาดการณ์ว่าจะต้องลดการปล่อยก๊าซลง 25% เพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ 2°C และ 55% สำหรับ 1.5°C
ในการศึกษารายงานช่องว่างของเรา เราพบว่าการลดการปล่อยที่จำเป็นตั้งแต่ปี 2020 ถึง 2030 อยู่ที่มากกว่า 7% ต่อปีโดยเฉลี่ยสำหรับขีดจำกัดอุณหภูมิ 1.5°C ที่ตั้งไว้ในปารีส และ 3% สำหรับ 2°C
หากการดำเนินการด้านสภาพอากาศอย่างจริงจังเริ่มขึ้นในปี 2010
การลดที่จำเป็นเพื่อให้เป็นไปตามระดับการปล่อยมลพิษสำหรับ 2°C จะอยู่ที่ 2% ต่อปีโดยเฉลี่ย
ในบรรดาประเทศหรือภูมิภาคเจ็ดอันดับแรกที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่ำกว่า (สหภาพยุโรป) อีกประเทศหนึ่งปล่อยก๊าซน้อยกว่าเล็กน้อย (อินเดีย) สามแห่งไม่มีการเปลี่ยนแปลง (สหรัฐอเมริกา รัสเซีย และจีน) และสองแห่งมีการปล่อยก๊าซสูงกว่า (บราซิลและอินโดนีเซีย) เมื่อรวมกับประเทศอื่น ๆ แนวโน้มโดยรวมของการปล่อยมลพิษที่เพิ่มขึ้นไม่ได้กลับรายการในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา ดังนั้นเวลาจึงน้อยลงในการบรรลุเป้าหมาย
กรอบเวลาในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกแคบลง: ตามรายงานของ Nature ในปี 2010 โลกคิดว่ามีเวลา 30 ปีในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกลงครึ่งหนึ่ง วันนี้เรารู้ว่าสิ่งนี้จะต้องเกิดขึ้นในอีกสิบปี
ในภาษาธรรมดา ทศวรรษของการดำเนินการทางการเมืองไม่เพียงพอต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หมายความว่าประเทศต่าง ๆ ต้องทำงานสี่ครั้ง หรือทำงานเท่าเดิมในเวลาหนึ่งในสาม เพื่อให้สอดคล้องกับข้อตกลงด้านสภาพอากาศที่พวกเขาทำไว้ในปารีส ยิ่งประเทศที่มีการดำเนินการร่วมกันน้อยลงในการลดคาร์บอน อุณหภูมิที่สูงขึ้นและผลกระทบก็จะยิ่งรุนแรงมากขึ้นเท่านั้น คนจนซึ่งรับผิดชอบการปล่อยก๊าซเรือนกระจกน้อยที่สุดจะได้รับผลกระทบมากที่สุด
3. อะไรคือขั้นตอนเร่งด่วนที่ต้องดำเนินการเพื่อกลับแนวโน้ม?
ช่องว่างดังกล่าวมีขนาดใหญ่มากจนรัฐบาล ภาคเอกชน และชุมชนจำเป็นต้องเปลี่ยนเข้าสู่โหมดวิกฤต และทำให้คำมั่นสัญญาด้านสภาพอากาศมีความทะเยอทะยานมากขึ้น จำเป็นต้องมีการดำเนินการทันทีในกรณีฉุกเฉินด้านสภาพอากาศ – ในขณะเดียวกันก็สร้างความเท่าเทียม
เนื่องจากการดำเนินการล่าช้า จึงจำเป็นต้องลดการปล่อยก๊าซอย่างรวดเร็วมากขึ้นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายด้านอุณหภูมิ แทนที่จะพัฒนาในลักษณะที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคสูงและการปล่อยมลพิษสูง ประเทศต่างๆ จำเป็นต้องจัดหาความต้องการขั้นพื้นฐานให้กับประชาชนผ่านการปล่อยมลพิษต่ำและการพัฒนาที่ยั่งยืน การแก้ปัญหาความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจและสังคมในเวลาเดียวกัน
ขณะนี้จำเป็นต้องมีการดำเนินการจากทุกประเทศ รวมถึงประเทศที่ยังคงพัฒนาเพื่อตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐาน
4. มีการทำงานที่ดีอะไรบ้างในการควบคุมการปล่อยมลพิษที่ผู้อื่นสามารถปฏิบัติตามได้?
บางประเทศ ภูมิภาค เมือง และภาคธุรกิจได้ให้คำมั่นว่าจะดำเนินการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างทะเยอทะยาน ตัวอย่างเช่น 76 ประเทศหรือภูมิภาคและ 14 ภูมิภาคหรือรัฐย่อยได้กำหนดเป้าหมายการปล่อยก๊าซสุทธิเป็นศูนย์ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาได้กำหนดหนึ่งปี (มักจะประมาณปี 2050) ที่การปล่อยก๊าซเรือนกระจกของพวกเขาจะมีความสมดุลโดยการกำจัดการปล่อย ผลลัพธ์สุทธิจะปล่อยมลพิษสู่ชั้นบรรยากาศเป็นศูนย์ เมื่อรวมสิ่งนี้เข้ากับเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนหมายถึงความยากจนเป็นศูนย์และการปล่อยมลพิษเป็นศูนย์
สัญญาณแห่งความหวังประการหนึ่งคือต้นทุนของพลังงานหมุนเวียนกำลังลดลงอย่างรวดเร็วทั่วโลกและในแอฟริกาตอนใต้ของทะเลทรายซาฮารา
ในแอฟริกาใต้ ประธานาธิบดีซีริล รามาโฟซาเสนอข้อเสนอต่อการประชุมสุดยอดด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศปี 2019เพื่อให้ทุนสนับสนุนการเลิกใช้ถ่านหินเร็วขึ้น โดยไม่มีผลกระทบด้านลบต่อคนงานและชุมชนที่ต้องพึ่งพาถ่านหิน การเงินเพื่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศเป็นส่วนประกอบสำคัญในการสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงที่เป็นธรรม
ความคิดเห็นใน Nature ยังรวมถึงตัวอย่างสิ่งที่ประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่อื่นๆ ที่พึ่งพาถ่านหิน เช่น จีนและอินเดียกำลังทำอยู่ พวกเขากำลังปรับราคาเชื้อเพลิง จำกัด ปริมาณการใช้ ลดแผนการสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหินใหม่ และสนับสนุนการผลิตพลังงานหมุนเวียน ต้องทำอีกมากและรวดเร็ว – ในขณะที่จัดการกับความยากจน การเข้าถึงพลังงาน และการขยายตัวของเมือง – เพื่อแก้ไขทั้งการพัฒนาและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
