ผู้คนที่ทำงานในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีต่ำที่นั่นต้องเผชิญกับโอกาสที่จะได้รับค่าจ้างที่ต่ำลง แม้ว่าราคาสินค้าและบริการโดยรวมในระบบเศรษฐกิจจะตกต่ำลง เนื่องจากมีความต้องการงานน้อยลง การค้าเพิ่มการเติบโตของงานในเศรษฐกิจสหรัฐฯ แต่ ในบางอุตสาหกรรมก็มี การตกงาน Bertil Ohlin เป็นนักเรียนและผู้ทำงานร่วมกันของ Eli Heckscher วิกิมีเดียคอมมอนส์ข้อโต้แย้งนั้นค่อนข้างง่ายต่อการเข้าใจ ประเทศที่มีสัดส่วนแรงงานที่มีการศึกษาสูงจะ
ได้เปรียบในการผลิตสินค้าที่มีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมากกว่า
มีหลักฐานอื่นมากมายที่แสดงว่าการค้ามีผลกระทบต่อความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ บทวิจารณ์จากปี 1990และ1995 อธิบายหลักฐานเก่าเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการค้าและความไม่เท่าเทียมกัน มีการสำรวจความเชื่อมโยงระหว่างการเปิดการค้าและความไม่เท่าเทียมในอาร์เจนตินาในปี 2546; และการทบทวนการศึกษาข้ามประเทศด้วยข้อมูลจากทศวรรษ 1990 และต้นทศวรรษ 2000
เมื่อเร็ว ๆ นี้การปรับปรุงแบบจำลอง HO ในปี 2558ได้ขยายหลักฐานเชิงประจักษ์เพื่อแสดงให้เห็นว่าการค้าเพิ่มระดับเทคโนโลยีในคู่ค้าทั้งหมดอย่างไร และเอกสารปี 2555 ได้ตรวจสอบการกระจายค่าจ้างในเมืองในจีน
แต่หลักฐานเชิงประจักษ์ทั้งหมดเกี่ยวกับความสำคัญของการค้าต่อการกระจายรายได้ได้บรรลุผลในบทความปี 2014ที่พบหลักฐานชัดเจนว่าการเปิดกว้างทางการค้าเพิ่มความไม่เท่าเทียมกันของค่าจ้างในระดับรายได้ที่ต่ำกว่า (ภายใน OECD) นอกจากนี้ยังพบว่าไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในระดับรายได้ที่สูงขึ้น
โมเดล HO ให้ความสำคัญกับความเป็นจริงของโลกสมัยใหม่ของเรามากขึ้น อัตราเงินเฟ้อไม่มีอยู่ในโลกที่ร่ำรวยอย่างโดดเด่นในช่วงศตวรรษที่ 21 เนื่องจากการเติบโตและประสิทธิภาพของการค้าระหว่างประเทศเป็นส่วนใหญ่ สิ่งนี้ทำให้สินค้ามีราคาถูกลงสำหรับคนอเมริกันโดยเฉลี่ย แต่ในขณะเดียวกัน โลกาภิวัตน์ได้กระตุ้นความไม่เท่าเทียมทางรายได้อย่างมาก
แบบจำลองนี้เชื่อมโยงโดยตรงระหว่างผู้อพยพภายในชาวจีน
ที่ทำงานเป็นเวลานานในโรงงานที่เซินเจิ้นและพนักงานในซิลิคอนวัลเลย์ที่กำลังเพลิดเพลินกับวันทำงานของชนชั้นนำ ซึ่งเต็มไปด้วยของว่างเพื่อสุขภาพ
นักเศรษฐศาสตร์ หลายคนคาดผิดว่าหลักการของ Heckscher และ Ohlin จะมีความเกี่ยวข้องกันน้อยลง แต่นั่นกำลังเปลี่ยนไป
งานล่าสุดจาก MIT ได้ให้หลักฐานอย่างเป็นระบบครั้งแรกและทันท่วงทีว่าผลกระทบของความไม่เท่าเทียมกันของกรอบ HO นั้นลึกซึ้งและยาวนานกว่าที่เคยคิดไว้มาก
ความจริงก็คือมีคนน้อยเกินไปที่จะได้รับทักษะที่ดีขึ้นอย่างรวดเร็วเท่าที่จำเป็น ครอบครัวที่ไม่ได้รับสิทธิ์น้อยเกินไปที่จะย้ายไปยังภูมิภาคที่มีแนวโน้มดีกว่า และการรวมกันของทักษะที่เสื่อมโทรมและการขาดความคล่องตัวทำให้เกิดความไม่พอใจ
แต่ทั้งหมดจะไม่สูญหาย การค้ายกระดับทุกประเทศและมีส่วนช่วยในการปรับปรุงประสิทธิภาพและผลิตภัณฑ์ที่หลากหลายที่เราจำหน่าย และก่อให้เกิดนวัตกรรมมากมายที่ทำให้ชีวิตสมัยใหม่ง่ายขึ้น การค้าที่เพิ่มขึ้นยังช่วยปรับปรุงสิทธิมนุษยชนและทำให้บริษัทต่างๆ มีความรับผิดชอบต่อสังคมมากขึ้น
และเราทราบนโยบายที่เหมาะสมที่สุดเกี่ยวกับข้อตกลงทางการค้ามาเป็นเวลานาน แต่ไม่สามารถดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพ การค้าเสรีมีผลในการกระจายที่จำเป็น และแนวทางที่ถูกต้องคือการมีข้อตกลงทางการค้ากับโครงการเฉพาะเพื่อลดผลกระทบด้านลบต่อรายได้ในระดับหนึ่ง
ตัวอย่างเช่น ใน NAFTA โครงการ Transitional Adjustment Assistance ( NAFTA-TAA ) มีเป้าหมายหลักเพื่อช่วยเหลือคนงานที่ตกงานหรือชั่วโมงทำงานและค่าจ้างลดลงอันเป็นผลมาจากการค้ากับ – หรือการเปลี่ยนแปลงการผลิตเป็น – แคนาดาหรือเม็กซิโก
เราควรมุ่งความสนใจไปที่การออกแบบโปรแกรมที่ส่งเสริมข้อตกลงทางการค้า เช่น TAA โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราทราบแล้วว่าผลกระทบด้านการกระจายของการค้าเสรีไม่ได้สลายไปอย่างง่ายดายอย่างที่คิดไว้ก่อนหน้านี้
การเพิกเฉยต่อภูมิปัญญาอันเฉียบแหลมของ Heckscher และ Ohlin ทำให้ผู้คนจำนวนมากต้องสูญเสียชีวิตความเป็นอยู่ของพวกเขา แนวทางที่ดีที่สุดสำหรับสังคมคือการเพิ่มข้อตกลงทางการค้า แต่เฉพาะในกรณีที่มีการป้องกันการล้มเหลวสำหรับส่วนต่าง ๆ ของสังคมที่มีแนวโน้มว่าจะได้รับผลกระทบมากที่สุด
ผู้กำหนดนโยบายและนักวิจัยลืมสิ่งนี้ไปนานเกินไป และตอนนี้เรากำลังเผชิญกับฟันเฟือง
แนะนำ : โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | รีวิวนาฬิกา | เครื่องมือช่าง | ลายสัก รอยสัก | ประวัติดารา
