ในสถาบันประชาธิปไตยกำลังตกต่ำลงแล้ว ความเร็วของข้อมูลที่ผิดสามารถขยายได้ทางอินเทอร์เน็ต ซึ่งมักจะใช้บอทช่วย กระจายทฤษฎีสมคบคิดได้เร็วกว่าที่เคยที่เลวร้ายไปกว่านั้น โครงสร้างพื้นฐานการเลือกตั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคการระบาดใหญ่นี้เป็นเป้าหมายที่ง่ายสำหรับความสับสน มันใหญ่ เทอะทะ และทึบแสงสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ ซึ่งไม่คุ้นเคยกับระบบการลงคะแนนเสียงแบบบ้าๆ
ในบรรดาประเทศประชาธิปไตยที่มีเสถียรภาพมากที่สุดในโลก สหรัฐฯ มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวในการ
ประสบกับความเสื่อมโทรมของความแข็งแกร่งของสถาบันรัฐบาล
ที่ออกแบบมาเพื่อรักษาประชาธิปไตย ตามรายงานของ Varieties of Democracy เครือข่ายนักวิชาการทั่วโลกที่ติดตามหัวข้อนี้
“เป็นเรื่องที่น่ากังวลมาก” สตาฟฟาน ลินด์เบิร์ก ผู้อำนวยการองค์กรและศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยโกเธนเบิร์ก ประเทศสวีเดน กล่าว
สหรัฐฯ “เป็นประเทศเดียวที่ได้รับการจัดอันดับให้อยู่ในกลุ่ม 20% แรกของประเทศที่มีประชาธิปไตยมากที่สุดในโลกที่มีการย้อนกลับอย่างมีนัยสำคัญ” เขากล่าว
ประเทศอื่นๆ ที่ได้เห็นการพังทลายของความเชื่อในที่สาธารณะในสถาบันของตน เช่น ฮังการี โปแลนด์ เซอร์เบีย และบราซิล เริ่มต้นจากประเพณีประชาธิปไตยที่อ่อนแอกว่ามาก
ความพยายามของทรัมป์ในการส่งเสริมความไม่ไว้วางใจในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสะท้อนกลวิธีที่ใช้โดยผู้มีอำนาจเผด็จการในประเทศเหล่านั้น แต่เทคนิคของเขาในการผสมผสานความโกลาหลในการเลือกตั้งนั้นไม่เหมือนใคร
ผู้นำเผด็จการมักใช้การควบคุมระบบการเลือกตั้งและสื่อเพื่อเอียงการเลือกตั้งเพื่อประโยชน์ของพวกเขา – ห้ามพรรคการเมืองที่เป็นปฏิปักษ์ ปราบปรามการเล่าเรื่องที่ไม่เอื้ออำนวยและการลงคะแนนเสียงด้วยตนเอง Lindberg กล่าว จากนั้นพวกเขาก็เล่นด้วยความซื่อสัตย์สุจริตของการเลือกตั้งโดยโต้แย้งว่ายุติธรรมและไม่สามารถตั้งคำถามผลลัพธ์ได้
ทางเลือกเหล่านี้ไม่สามารถใช้ได้กับประธานาธิบดีอเมริกัน
ซึ่งมีบทบาทเพียงเล็กน้อยในการบริหารการเลือกตั้ง ซึ่งมีการกระจายอำนาจในระดับสูงในสหรัฐอเมริกา โดยการตัดสินใจครั้งสำคัญเหลืออยู่ในแต่ละรัฐและมณฑล
Erica Frantz นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมิชิแกนและผู้เขียนหนังสือเรื่อง “Authoritarianism: What everyone Needs to” กล่าวว่า “ฉันนึกไม่ออกถึงตัวอย่างที่ผู้นำประชาธิปไตยพยายามสร้างความไม่แน่นอน” ว่าการเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้นจะมีความยุติธรรมและเป็นประชาธิปไตยหรือไม่ รู้.”
“แต่ความพยายามที่จะสร้างความไม่แน่นอนและทำให้คนอเมริกันรู้สึกว่าพวกเขาไม่รู้ว่าอะไรคือข้อเท็จจริงหรือนิยายเป็นสิ่งที่เราเห็นทั่วโลกในที่ที่ใกล้จะเผด็จการ”
ในปี 2559 เมื่อทรัมป์กล่าวอ้างอย่างไม่มีมูลความจริงในทำนองเดียวกันเกี่ยวกับระบบการลงคะแนนที่หลอกลวง ดูเหมือนมีโอกาสน้อยที่ผู้นำพรรครีพับลิกันจะยืนเคียงข้างเขา ตอนนี้ภูมิทัศน์แตกต่างกันมาก
สตีเวน เลวิตสกี้ ศาสตราจารย์ของรัฐบาลมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดและผู้เขียนร่วมเรื่อง How Democracies Die กล่าวว่า “สมัยนั้นดูเหมือนแน่นอนว่าพรรครีพับลิกันจะพูดว่า ‘ไปกันเถอะ’” หากทรัมป์พยายามท้าทายผลการเลือกตั้งที่ขัดต่อเขา ”
“ดูเหมือนว่าวันนี้จะมีโอกาสน้อยลง อันตรายใหญ่หลวงไม่มากนักถึงขนาดมีแผนเผด็จการจอมปลอมที่จะยึดอำนาจตลอดไป ทรัมป์คือทรัมป์ เขาสามารถทำลายสถาบันประชาธิปไตยได้ เขามีความสัมพันธ์กับพรรครีพับลิกันที่จะสนับสนุนเขาไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น”
“หากคุณย้อนเวลากลับไปเพียง 20 หรือ 30 ปี คนอเมริกันส่วนใหญ่เชื่อมั่นในกระบวนการเลือกตั้ง” เลวิตสกีกล่าว เขากล่าวว่าความไว้วางใจดังกล่าวได้กัดเซาะบางส่วนหลังจากการเลือกตั้งในปี 2543 ที่มีข้อพิพาท “แต่มันลดลงตั้งแต่ปี 2559 ส่วนใหญ่เป็นเพราะประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาได้ประกาศซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าการเลือกตั้งเป็นเรื่องหลอกลวง”
ทั้งหมดที่มีผู้เชี่ยวชาญด้านการเลือกตั้งมองด้วยความกังวลต่อเดือนพฤศจิกายน การโหวตทางไปรษณีย์ที่คาดการณ์ไว้ที่เพิ่มขึ้นจากการระบาดใหญ่จะเพิ่มระยะเวลาที่ใช้ในการนับคะแนน หากการแข่งขันใกล้เข้ามา ประเทศอาจใช้เวลาหลายวันหรือหลายสัปดาห์ไม่แน่ใจว่าใครชนะ
การพังทลายของความเชื่อมั่นในระบบการเลือกตั้งโดยคนอเมริกันทำให้เกิดช่องทางสำหรับผู้แพ้ในสถานการณ์เช่นนี้เพื่อทำให้เสียชื่อเสียง โดยอ้างว่าเป็นการฉ้อโกงแม้ว่าจะไม่มีก็ตาม
สถานการณ์เช่นนี้ทำให้หลายคนที่ใช้เวลาคิดเกี่ยวกับการเลือกตั้งและประชาธิปไตยตื่นขึ้นในตอนกลางคืน
“เขากำลังวางรากฐานสำหรับความแตกแยกที่สำคัญในสังคมของเราที่ผู้คน ซึ่งหลายคนสามารถเข้าถึงอาวุธได้ – เชื่อว่าเขาสูญเสียอย่างไม่เป็นธรรม นั่นเป็นภาพที่น่าสยดสยอง และเรากำลังพูดถึงเรื่องนี้ในบริบทของสหรัฐอเมริกา” เคนดัลล์ กล่าว เทย์เลอร์ อดีตนักวิเคราะห์ข่าวกรอง
“เมื่อคุณหยุดและไตร่ตรองถึงความเป็นจริงเหล่านี้ มันเป็นเรื่องที่บ้ามาก”
แนะนำ : โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | รีวิวนาฬิกา | เครื่องมือช่าง | ลายสัก รอยสัก | ประวัติดารา
